<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>オット君は見た！ &#187; 機材について</title>
	<atom:link href="http://otto-kun.kurionesan.com/category/birds/%e6%a9%9f%e6%9d%90%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://otto-kun.kurionesan.com</link>
	<description>鳥見などの道楽について思いのままに書いてます。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 07:40:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Nikonの新製品</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2011/09/23/nikon%e3%81%ae%e6%96%b0%e8%a3%bd%e5%93%81/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2011/09/23/nikon%e3%81%ae%e6%96%b0%e8%a3%bd%e5%93%81/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 08:22:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[バードウオッチング]]></category>
		<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://otto-kun.kurionesan.com/?p=706</guid>
		<description><![CDATA[Nikonから面白そうな新製品が出ました。ミラーレスのレンズ交換式のデジタルカメラだ！ デジスコにも使えそうですがこれはデジスコドットコムの皆さんにお任せして、私はマウントアダプタに興味があるんです。 このマウントアダプ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
Nikonから面白そうな新製品が出ました。ミラーレスのレンズ交換式のデジタルカメラだ！<br />
デジスコにも使えそうですがこれはデジスコドットコムの皆さんにお任せして、私はマウントアダプタに興味があるんです。<br />
<a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-content/uploads/2011/09/18.jpg" rel="lightbox[706]"><img class="alignnone size-medium wp-image-709" title="18" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-content/uploads/2011/09/18-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a><a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-content/uploads/2011/09/005.jpg" rel="lightbox[706]"><img class="alignnone size-medium wp-image-708" title="005" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-content/uploads/2011/09/005-225x300.jpg" alt="" width="225" height="300" /></a><br />
<br />
このマウントアダプタがあれば私の持っているレンズがすべ使えるのですよ♪<br />
そうすると私のサンニッパがハチニッパになっちゃうんです。夢見たい(笑）このカメラはセンサーが小さいために35ｍｍフィルム換算で2.7倍になるんです。<br />
300mm×2.7＝810ｍｍとなるんですよ。810ｍｍ　F2.8　VRⅡ　こんなすごいスペックになっちゃう。<br />
でも、センサーが小さい分、いろんな問題があると思うのでしばらくは様子見かな？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2011/09/23/nikon%e3%81%ae%e6%96%b0%e8%a3%bd%e5%93%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2011/08/22/af-s-nikkor-300mm-f2-8g-ed-vr-ii/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2011/08/22/af-s-nikkor-300mm-f2-8g-ed-vr-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 08:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>
		<category><![CDATA[道楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://otto-kun.kurionesan.com/?p=645</guid>
		<description><![CDATA[とうとう買っちゃいました。憧れのサンニッパです！！♡￫ܫ￩♡ ８月5日に注文して８月１０日に届きました。 一眼レフのカメラを使うんだったら、このレンズが一番だと昔から思っていたんですが値段が高いので手が出せませんでした。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-content/uploads/2011/08/original.jpg" rel="lightbox[645]"><img class="alignleft size-medium wp-image-646" title="original" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-content/uploads/2011/08/original-300x172.jpg" alt="" width="300" height="172" /></a>とうとう買っちゃいました。憧れのサンニッパです！！♡￫ܫ￩♡<br />
８月5日に注文して８月１０日に届きました。<br />
一眼レフのカメラを使うんだったら、このレンズが一番だと昔から思っていたんですが値段が高いので手が出せませんでした。<br />
<br />
でも、思っていれば通じるものでなんとか手に入れる事ができました。<br />
デジスコのときもそうでしたがやっぱり一番いい機材まで行っちゃいますね。<br />
ヨンニッパ、ロクヨン、ゴーヨンは眼中にないのでレンズはこれでおしまいになるでしょう。たぶん(笑）<br />
<span style="text-decoration: underline;"><strong>主な仕様</strong></span><br />
焦点距離 300mm<br />
最大絞り f/2.8<br />
最小絞り f/22<br />
レンズ構成 8群11枚（＋メニスカス保護ガラス1枚）<br />
画角 8°10′（35mm 判一眼レフカメラ、FX フォーマットのデジタル一眼レフカメラ）<br />
5°20′（DX フォーマットのデジタル一眼レフカメラ）<br />
<br />
DX フォーマットデジタル一眼レフカメラ装着時:<br />
450mmレンズの画角に相当（FX フォーマット/35mm 判換算）<br />
最短撮影距離 AF時2.3m、MF時2.2m<br />
絞りの羽根枚数 9枚（円形絞り）<br />
アタッチメントサイズ 52mm<br />
大きさ 約124mm（最大径）×267.5mm（先端よりバヨネット基準面まで）<br />
質量（重さ） 約2900g<br />
<br />
D300Sは840ｇ（電池抜き）だから3740ｇ。４ｋｇ近いものを手持ちで振舞わすんだ！<br />
すげー重い。 インプレッションは後ほど。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2011/08/22/af-s-nikkor-300mm-f2-8g-ed-vr-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>デジ眼</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2008/01/14/%e3%83%87%e3%82%b8%e7%9c%bc/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2008/01/14/%e3%83%87%e3%82%b8%e7%9c%bc/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 10:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=70</guid>
		<description><![CDATA[今日は友達のE-3を見せてもらってきた。 NikonやCanonと違った面白みのあるカメラでした。 レンズが軽くて、鞄にいれてあちこちもっていけそうなカメラだったので買う気でいたのだけれどもやっぱしやめることにした。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
今日は友達のE-3を見せてもらってきた。<br />
NikonやCanonと違った面白みのあるカメラでした。<br />
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><img alt="e-3.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/e-3.jpg" width="400" height="295" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;"/></span>レンズが軽くて、鞄にいれてあちこちもっていけそうなカメラだったので買う気でいたのだけれどもやっぱしやめることにした。<br />
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><img alt="90-250-400.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/90-250-400.jpg" width="400" height="160" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;"/></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2008/01/14/%e3%83%87%e3%82%b8%e7%9c%bc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>物欲が・・・・・・・</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2007/02/22/%e7%89%a9%e6%ac%b2%e3%81%8c%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2007/02/22/%e7%89%a9%e6%ac%b2%e3%81%8c%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[新製品がどんどん出てきます！　どれもこれもほしいな～～　(=^_^=) ヘヘヘ 最初はこれ！ 今使っているIXY１０００にどうしてもなじめないのでこれかな？なんて思うんですがレンズの性能が気になります。旧製品と同じレンズ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
新製品がどんどん出てきます！　どれもこれもほしいな～～　(=^_^=) ヘヘヘ<br />
<big><b>最初はこれ！</b></big><br />
<img alt="p_01l.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/p_01l.jpg" width="600" height="450" />
今使っているIXY１０００にどうしてもなじめないのでこれかな？なんて思うんですがレンズの性能が気になります。旧製品と同じレンズじゃないと思いますがテレ端や中間域の解像感が気になっています。<br />
当然、レスポンスはIXY1000より悪いと思いますがZOOMアイピースが復活できるならやってみたいな～～<br />
<big><b>つぎはこれ！</big></b><br />
<img alt="1d07.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/1d07.jpg" width="600" height="450" />
値段が高く、手に負えそうにありませんが飛び物狙いには是非、欲しいカメラです。<br />
ほんとはNikonが好きなのですが新製品の発表がありませんね～～　　(。>_<。)<br />
カメラを買えてもレンズが買えない！　でも、魅力的なカメラだ！<br />
サンプル画像をDLしてみたら解像感はデジスコにはかなわないけど諧調では流石！デジ眼。<br />
ＷＥＢで使うのにはあまり関係ないけど印刷するんだったらやっぱしデジ眼ですね。<br />
でも、お散歩デジ眼にしては大げさだな。（＾Ｏ＾）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2007/02/22/%e7%89%a9%e6%ac%b2%e3%81%8c%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IXY1000を改造しました。</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/12/06/ixy1000%e3%82%92%e6%94%b9%e9%80%a0%e3%81%97%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f%e3%80%82/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/12/06/ixy1000%e3%82%92%e6%94%b9%e9%80%a0%e3%81%97%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f%e3%80%82/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 09:42:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[このカメラをしばらく使ってみるつもりでIXY1000を改造して、電子レリーズをつけられるようにしました。 カメラはバラスのは意外と簡単であっと言う間にこんな状態になってしまいます。 この後はタクトスイッチにリード線を半田 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
このカメラをしばらく使ってみるつもりでIXY1000を改造して、電子レリーズをつけられるようにしました。<br />
カメラはバラスのは意外と簡単であっと言う間にこんな状態になってしまいます。<br />
<img alt="ixy001.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/ixy001.jpg" width="443" height="322" />
この後はタクトスイッチにリード線を半田付けすればおわりです。<br />
文書で書くと簡単なんですが最近のデジカメは部品も小さくく、ぎっしり部品が組み込まれてるという印象を持っていたのですがこのカメラは私でも半田付けできる大きさの場所への半田付けだったので今回は上手く行きました。<br />
E4300のように広い場所に半田付けが出来れば、半田ごてをいじれる人なら誰でも出来るんですがIXY1000はだれにでもお勧めできるものではありませんので細かい説明はしません。<br />
最初は無理かな？と思っていたのですがプロフェッショナルのＫさんから情報を頂いたので改造を決行したのでした。<br />
Ｋさん、ありがとうございました。<br />
<img alt="ixy002.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/ixy002.jpg" width="596" height="340" />
ただ、写真で見ればわかるとおり、コネクタの処理が上手く行っていません。リード線をもっと長くしておけば色々出来たのですが手持ちにこの長さのリード線しかなかったと言うか見つからなかったのです。<br />
それでも機能的には全く問題なく動いているので「まっいいか！」と言う状態です。<br />
<img alt="ixy003.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/ixy003.jpg" width="630" height="402" />
このコネクタにCanonのＲＳ６０－Ｅ３をつなげば電子レリーズとしてちゃんと動くんですよ(笑）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/12/06/ixy1000%e3%82%92%e6%94%b9%e9%80%a0%e3%81%97%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f%e3%80%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>デジスコその３</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/12/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%93/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/12/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%93/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 12:50:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[昨日、ちょっと書いた問題点。 実はこんな問題があるのだ。それは画素数が多い為だと思われる現象だ。解像感が上がれば上がるほど、画像をリサイズすると画像が荒れてしまうのだ。これは前からわかっていた事だが1000万画素ともなる [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
昨日、ちょっと書いた問題点。<br />
実はこんな問題があるのだ。それは画素数が多い為だと思われる現象だ。解像感が上がれば上がるほど、画像をリサイズすると画像が荒れてしまうのだ。これは前からわかっていた事だが1000万画素ともなるとその状態が顕著に現れるのだ。<br />
特に風切羽の直線部分がギザギザになってしまう。今まではこれを回避するために800×600で掲示板に投稿していたのだが800×600でもギザギザになってしまう。1280×1024が限界かもしれない。1600×1200なら全く問題は出ない。これじゃきれいに撮れても掲示板に投稿すると汚くなってしまう。これはリサイズをするソフトを変えるとうまくいくかもと思うが今使ってるソフトを何個か試してみたがどれも同じだ。別なソフトを探すしかないようだ。みつかるかな～～？？<br />
画像はこんな感じだ。ブログ用にサムネイルを表示しているが画像をクリックして元の絵をみてほしい<br />
<a href="http://www.imagegateway.net/ph/AIG/29IgXLzDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLRnowFolN.jpg" target="_blank" rel="lightbox[59]">原画はここをクリックしてみてください。４Ｍくらいあるので重いですよ。</a><br />
これが800×600の画像です。クリックすると800×600の画像が見れます。<br />
<a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test5.jpg" target="_blank" rel="lightbox[59]"><img alt="test5.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test5-thumb.jpg" width="640" height="480" /></a><br />
これが1024×768の画像です。クリックすると1024×768の画像が見れます。<br />
<a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test4.jpg" target="_blank" rel="lightbox[59]"><img alt="test4.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test4-thumb.jpg" width="640" height="480" /></a><br />
これが1280×960の画像です。クリックすると1280×960の画像が見れます。<br />
<a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test3.jpg" target="_blank" rel="lightbox[59]"><img alt="test3.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test3-thumb.jpg" width="640" height="480" /></a><br />
これが1600×1200の画像です。クリックすると1600×1200の画像が見れます。<br />
<a href="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test2.jpg" target="_blank" rel="lightbox[59]"><img alt="test2.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/test2-thumb.jpg" width="640" height="480" /></a><br />
サムネールだけを見るとあまり違わないけどリサイズした絵を見ると違うでしょ。<br />
リサイズのソフトにもよるんでしょうね。<br />
これはフリーソフトのＶＩＸでリサイズ（シャープネス処理あり）したものでシャープネスをかけないとモヤッとした絵になってしまうのは何でだろ？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/12/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%93/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>デジスコその２</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/29/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%92/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/29/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%92/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 09:15:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=58</guid>
		<description><![CDATA[今日はIXYとズーム接眼の相性テストをしてみたがイマイチ不満の残る結果になった。 このカメラは基本的にワイド側から2段しか倍率を上げられない、3段でも上手く行くこともあるが成功率はかなり低い。つまり、ワイド側を使えないと [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
今日はIXYとズーム接眼の相性テストをしてみたがイマイチ不満の残る結果になった。<br />
このカメラは基本的にワイド側から2段しか倍率を上げられない、3段でも上手く行くこともあるが成功率はかなり低い。つまり、ワイド側を使えないとシャープな写真は撮れないのだ。<br />
短焦点（30X）ならワイド端からケラレなしで使え、全く問題はないのだがズーム接眼の場合は必ずケラレが出てしまうのでデジカメのズームでケラレを回避するか、接眼のズームでケラレを回避する二通りの方法をつかうのだがカメラのズームを上げられないので接眼の倍率を上げることになる。今回は35倍くらいからケラレがなくなるが50倍くらいから周辺減光が激しくなってくる。つまり、ズーム接眼の面白さが半減してしまうのだ。という事でこのカメラでズーム接眼を使うことは諦めることにした。<br />
<br />
<span id="more-58"></span><br />
短焦点接眼（30X)の合成焦点距離を計算すると以下のようになる。<br />
<img alt="ixymm.JPG" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/ixymm.JPG" width="398" height="232" align="left" hspace="10"/>
この表の水色の部分が安心して使える領域だ。それ以外の場所での写真は期待できない領域なのだ。この表を見ればわかるとおり、最高で1,500ｍｍの合成焦点距離となる。いままで3,000ｍｍとかを使ってきた身にするといかにも短い焦点距離だ。ちなみに表の一番したはNikonのD2Xｓをクロップで使って、ロクヨン＋1.4倍のテレコンをつけたときの35ｍｍ換算の焦点距離だ。デジ眼もデジスコも同じような焦点距離になってしまう。<br />
いずれのしてもこの組み合わせでやるしかないのでしばらくやって見ることにするがもうひとつ問題があるのだ！　さてその問題とは！　今日はここまで。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/29/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%92/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>デジスコ</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/25/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/25/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 08:39:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[今日はIXY1000の初撮り。 F30用に作った部品と手持ちの端材で作ったアダプタはこんな感じでそれなりに出来た気がするがこのカメラには直線部分がないため、光軸あわせは至難の技です。今回は流用部品で作った為、調整しろがな [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
今日はIXY1000の初撮り。<br />
F30用に作った部品と手持ちの端材で作ったアダプタはこんな感じでそれなりに出来た気がするがこのカメラには直線部分がないため、光軸あわせは至難の技です。今回は流用部品で作った為、調整しろがなく、それなりの調整しか出来なかった。<br />
それでも全域ケラレ無しの状態だからマッいいか！っていう感じです。<br />
<img alt="ixy1000-2.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/ixy1000-2.jpg" width="500" height="275" />
肝心の写真ですが納得できるような写真は撮れませんでした。とにかく、使い方がまだよく解からないんです。(笑）<br />
取り説の封も切っていない状態ですからＷＢは失敗、露出補正も失敗！サイトのＴＯＰに張った写真や掲示板に貼った写真はものすごくレタッチした状態です。<br />
という事でここには写真は貼りません。<br />
もうすこし、やってみて癖を掴んでからですね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/25/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%82%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>デジカメ</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/24/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%ab%e3%83%a1/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/24/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%ab%e3%83%a1/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 12:22:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[とうとう、IXY1000を買ってしまいました。Canonは好きではなかったのですがデジスコむきのカメラがなくて、結局、今年３台目になってしまいました。 なぜ、Canonが好きではないかと言うと絵作りが自分のイメージに合わ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
とうとう、IXY1000を買ってしまいました。Canonは好きではなかったのですがデジスコむきのカメラがなくて、結局、今年３台目になってしまいました。<br />
なぜ、Canonが好きではないかと言うと絵作りが自分のイメージに合わなかった事と商売上手な所が嫌いだったんですよ。<br />
<img alt="ixy1000.jpg" src="http://otto-kun.kurionesan.com/wp-images/old/ixy1000.jpg" width="400" height="300" align="left" hspace="5"/>
でも、デジスコドットコムの作例や鳥友のKLさんの写真を見せてもらうと今までのCanonとチョット違うような気がするし、いまさらレスポンスの最悪なE4300には戻れないし・・と言うことで買っちゃいました。<br />
接続は以前にフジのＦ３０用に作った部品でなんとか代用できたのでとりあえず、この週末はIXY1000のためし撮りが出来るようにセットアップは済ませました。いろいろ問題はあるし、カッコウも良くないのですがカメラのテストと言う事でやってます。<br />
このカメラが満足できるようなカメラならちゃんとしたアタッチメントを作るか、デジスコドットコムの製品をかうか決めようかと思ってます。よくわからないカメラにこれ以上の出費はできません。(笑）<br />
でも、カメラもメモリーもずいぶん安くなりました。１２月になるとさらに安くなると思いますが待っていると何時までもきりがありません。<br />
今回、おもしろいな～と思ったのはどちらも新品なのですが保証書に判が押してあるのが３７，８００円。<br />
判を押していないのが３８，５００円でした。私ははんこの押してないのを買ってきましたよ。<br />
それとメモリーが安くなりましたね。２Ｇ、１５０倍速が税込み6,000円以下でした。xDを買ったときと比べるとなんとなく得した気分。<br />
カッコわるいアタッチメントは作例と一緒にインプレッションを書いてみます。こうご期待(笑）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/11/24/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%ab%e3%83%a1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SWARO単焦点</title>
		<link>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/10/18/swaro%e7%9f%ad%e7%84%a6%e7%82%b9/</link>
		<comments>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/10/18/swaro%e7%9f%ad%e7%84%a6%e7%82%b9/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:26:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>オット君</dc:creator>
				<category><![CDATA[機材について]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kurionesan.com/otto-kun/wordpress/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[SWAROの単焦点接眼30Xを衝動買いしてしまったわけだがそれなりに満足している。 この接眼の使い道は高画素デジカメのワイド側で撮りたい為に買ったのだ ズーム接眼ではどうしてもワイド側でケラレが出てしまう。この為、デジカ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
SWAROの単焦点接眼30Xを衝動買いしてしまったわけだがそれなりに満足している。<br />
この接眼の使い道は高画素デジカメのワイド側で撮りたい為に買ったのだ<br />
ズーム接眼ではどうしてもワイド側でケラレが出てしまう。この為、デジカメの<br />
ズームをあげることのなるのだがそうするとアップの写真ばかりになりトリミングしても<br />
思ったような構図にはならない。また、デジカメのズーム倍率をあげるとどうしても<br />
わたしごのみのカリッとした写真が撮れないのだ、それならば、いっそのこと<br />
ケラレのない、単焦点接眼でワイド端で撮ってトリミングしたほうがわたしごのみの<br />
写真になるような気がしたのだ。<br />
ＳＰ－３５０は38ｍｍ～114ｍｍなので３０倍すると1140ｍｍ～3420ｍｍになるのだが<br />
実際は2000ｍｍどまりで使うのがいいのかなＤ２Ｘをクロップでつかって１．４倍テレコンを<br />
いれたロクヨンとおんなじ感じかな？ミラーショックのない代わりにレスポンスが悪い！<br />
でも、軽い！　どっちもどっちだな(笑）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otto-kun.kurionesan.com/2006/10/18/swaro%e7%9f%ad%e7%84%a6%e7%82%b9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

